TNF Needlworks

아마 우리나라가 부족한 여러가지 자질 중, 핵심 자질 중 하나가 토론에 임하는 자세가 아닐까 합니다. 건전한 토론이 가능하다는 것은 여러가지 의미를 내포하는 것이 아니겠습니까. 상대방에 대한 태도, 논리적 사고력, 대화가 열린 사회 등등... 사실 더 따지고 보면 더 핵심적인 문제의 자질은 '남을 이겨라'라고 가르치는 우리의 교육문화인데, 이 부분은 오늘의 주제가 아니니 패스하고...

사회가 토론을 못하고 있다는 점을 단적으로 보여주는 상징적인(?) 예가 '개인적으로는' 이라는 말의 범람입니다. 상대방과 대화를 할 때 '개인적으로는' 이라는 말을 앞머리에 붙여주시면 그 말은 그 말을 듣고 있는 상대로부터 절대 태클을 받지 않는 절대위치를 가지게 됩니다. '개인적으로는' 그렇다는데 뭐라고 하겠어요... 이 말에도 불구하고 용감하게 그 말에 대해 끼어들기를 시도하는 사람이 있다면, 발언자는 한 마디만 해주면 대화는 끝납니다. '개인적인 부분까지 뭐라고 하지 마시죠.'

토론 문화가 없다보니 서로 상대발언을 잡아먹을 듯 반론하게 되는 세태에서 비롯된 자기 보호의 수단 중 하나가 아닐까 짐작합니다만, 한편으로는 '개인적으로는' 이라는 구문을 사용하시는 분을 종종 만나뵙게 되면 안타깝기도 하고 불편하기도 하고 그렇습니다. 서로 대화하는 중에 상대방의 발언에 대해 견해를 밝힐 수 없다면, 상대방의 말에 귀를 기울일 필요가 없지 않겠습니까. 자기 할 말만 하면 되는 것이죠. '개인적으로는' 이라는 말만 붙이면 상대방의 피드백은 없을테니까요. 좀 독설적인 표현을 가하자면... '이기적인 대화법'이라고 할 수 있겠지요.

좀더 생각해보면, 아마도 '이것이 진짜 토론이다' 싶은 케이스를 경험한 적이 없어서[footnote]가르쳐주지 않으니 직접 경험하는 수밖에 없겠지요.[/footnote] 이런 토론 문화가 계속되고 있지 않은가 싶기도 합니다. '100분 토론' 같은 토론 프로가 있기는 하지만 이 프로에서 볼 수 있는 건 건전한 토론이 아니라, 조롱과 억지논리, 무례함 등이니... 이런 모습을 보며 토론 자체에 대해 염증을 느끼게 되는 부분도 많으리라고 봅니다. '100분 토론'에서 '토론이란 이런 것이다', '이것이 토론의 정수'이다 싶은 토론을 방영해 준다면 상황이 조금은 좋아지지 않을까요?

2007/12/03 18:49 2007/12/03 18:49